在日常生活中，民间借贷作为一种常见的融资方式，为许多人解决了资金周转的燃眉之急。然而，由于民间借贷多发生在熟人之间，往往存在手续不规范等问题，极易引发纠纷。天津和然律师事务所凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为您深度剖析民间借贷中的常见法律问题。

当原告实际持有借条，即便借条上所载出借人姓名与原告同音不同字，通常也可推定原告为实际出借人，具备诉讼主体资格。但如果原告仅凭借据起诉，而借据存在诸多疑点，那么其诉讼请求可能难以得到法院支持。比如，债务人出具了多张借条，若最后一张借条含有 “共” 字等体现合计意思的表述，在综合其他证据的情况下，有可能被认定为总条性质。天津和然律师事务所提醒您，在民间借贷中，务必规范书写借条，明确各项关键信息，避免日后产生纠纷。

公司法定代表人以个人名义出具借条且未表明身份时，一般会被认定为其个人借款，而非公司借款。此外，单位有关人员向外提供盖有单位财务印章的空白收据，该行为无效，但单位仍可能需对第三人承担返还借款的民事责任。在婚姻关系存续期间，一方对外举债数额明显超出日常生活所需，若债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活等，应认定为夫妻一方个人债务。天津和然律师事务所提示，在涉及借贷责任主体认定的复杂情形下，专业法律意见尤为重要。

借款人若主张出借人预先抽取 “砍头息”，需承担举证责任，否则法院不予支持。对于巨额现金借款，仅凭借条难以认定款项已实际交付，而借款人出具的收条则可作为认定出借义务履行的重要依据。天津和然律师事务所建议，尽量采用转账等有迹可循的方式交付借款，并保留好相关凭证。

民间借贷看似简单，实则暗藏诸多法律风险。天津和然律师事务所拥有专业的律师团队，在民间借贷纠纷处理方面经验丰富，能够为您提供全方位的法律服务。无论是借款前的风险防范，还是纠纷发生后的法律维权，我们都将竭诚为您排忧解难，维护您的合法权益。