在借贷纠纷中，担保人通常是借款人未能按期履行还款义务时的“后盾”。然而，担保人在承担还款责任时是否有权要求债权人首先向债务人追偿？即担保人是否可以主张先执行债务人？这一问题涉及担保法律关系的细节，对于担保人而言，了解这一点十分重要。本文将深入探讨担保人是否可以主张“先执行债务人”的法律问题，并分析相关法律规定和司法实践。

1. 什么是担保责任？

担保责任是指当债务人未能履行债务时，担保人作为保证人承担偿还债务的责任。担保一般分为两种形式：连带担保和一般担保。

• 连带担保：担保人承担与债务人相同的偿还责任，即债权人可以直接要求担保人承担全部债务。连带担保人和债务人对债务承担相同的责任，债务人未能履行债务时，债权人可以直接向担保人追偿。

• 一般担保：担保人仅在债务人无法履行债务时才需要承担偿还责任。换句话说，债务人未能履行债务时，债权人需要先向债务人追偿，担保人只有在债务人无力偿还时才被要求承担责任。

2. 担保人是否可以主张先执行债务人？

担保人是否有权主张“先执行债务人”取决于担保的类型。具体来说，担保人是否能够要求债权人先向债务人追偿，主要与担保合同的性质以及相关法律条款有关。

（1）连带担保情况下的执行顺序

在连带担保的情况下，担保人通常不可以主张“先执行债务人”。连带担保意味着担保人和债务人对债务承担平等责任，债务人未按期履行债务时，债权人有权直接向担保人要求偿还债务，无需先追讨债务人。根据《民法典》相关规定，连带责任担保人和债务人承担的是相同的法律责任，债权人可选择向担保人或债务人中的任意一方追偿。

在连带担保的情况下，担保人无法主张先执行债务人，因为担保人已经与债务人承担了平等的责任。因此，债权人在向担保人追偿时无需遵循执行顺序，可以直接要求担保人履行还款义务。

（2）一般担保情况下的执行顺序

在一般担保情况下，担保人有权主张“先执行债务人”。《民法典》明确规定，通常情况下，一般担保人只有在债务人无力履行债务时才承担偿还责任。这意味着，如果借款人（债务人）仍有能力履行债务，债权人应首先向债务人追偿，担保人可以要求债务人优先履行债务，担保人只有在债务人无法履行债务的情况下才需要偿还债务。

在这种情况下，担保人可以主张“先执行债务人”，要求债权人先向债务人追讨欠款，只有在债务人无法偿还债务或逃避债务时，担保人才需要承担责任。

3. 法律依据与司法实践

根据《民法典》第五百七十条的相关规定，在连带担保和一般担保中，担保人承担的责任有所不同。在连带担保中，担保人和债务人对债务承担同等责任，因此，债权人可以直接要求担保人偿还债务，而无需先向债务人追偿。而在一般担保中，担保人只能在债务人未履行债务时才承担责任。

在司法实践中，法院通常会根据担保合同的具体条款进行判定。如果担保合同明确约定担保人为连带责任，法院将不允许担保人主张“先执行债务人”。而如果合同是一般担保合同，法院通常会支持担保人要求债权人先执行债务人的主张。

4. 担保人如何有效主张“先执行债务人”？

如果担保人希望有效主张“先执行债务人”，应确保以下几点：

（1）明确担保条款

担保人应在担保合同中明确约定担保的类型。如果希望采用一般担保，担保人应在合同中要求明确指出“仅在债务人无法履行债务时才承担责任”，以便在出现纠纷时能够有法律依据支持自己的主张。

（2）债务人有还款能力

担保人可以通过审查债务人的财务状况来判断是否存在还款能力。如果债务人依然具备还款能力，担保人可以主张债权人首先向债务人追偿。若债务人无力偿还，担保人则应承担责任。

（3）及时沟通和法律手段

如果出现债务纠纷，担保人应尽早与债务人和债权人进行沟通，尽量通过协商解决问题。如果协商无效，担保人可以通过诉讼或申请法院执行的方式，要求债权人先向债务人追偿，确保自己的权益不受损害。

担保人在借款纠纷中承担重要的责任。根据担保的不同类型，担保人是否可以主张“先执行债务人”也有所不同。连带担保人通常无法主张这一权利，而一般担保人在债务人仍有还款能力时，则有权要求债权人优先向债务人追偿。

如果您在担保或借贷纠纷中遇到问题，建议及时咨询天津和然律师事务所。我们的专业团队能够为您提供法律咨询和帮助，确保您的合法权益得到充分保障。