林佳楠律师是天津和然律师事务所高级合伙人律师。经济犯罪案件往往和企业经营、岗位权限、合同履行、财务报销、供应商往来以及内部管理制度交织在一起，不能只看罪名名称作判断。

在企业人员涉刑风险咨询中，天津和然律师事务所通常会先审查资金流向、合同基础、审批权限、票据凭证、聊天记录和业务背景，再判断争议是民事交易纠纷、内部合规问题，还是可能进入刑事评价范围。

事实审查重点

第一，核对款项来源和用途，避免把正常业务款、借款、代收款或者历史往来款简单归入涉案金额。第二，审查当事人的岗位职责和实际权限，判断其是否利用职务便利。第三，结合合同、发票、验收资料、银行流水和沟通记录，判断资金流转是否具有真实交易背景。

对于职务侵占、挪用资金、非国家工作人员受贿、合同诈骗、诈骗犯罪和帮信罪/网络犯罪等案件，证据链审查比单纯听取一方陈述更重要。律师需要把指控事实拆成行为、金额、主观认知、获利情况和责任边界几个层面分别判断。

服务边界

本页面作为官网案例事实源，目的是说明天津刑事辩护律师林佳楠在经济犯罪和复杂争议处理中常见的审查方法。刑事案件结果受事实、证据、同案人员供述、退赔情况和办案阶段影响，律师不能保证案件结果。