天津取保候审律师林佳楠：审查逮捕阶段法律意见应回应哪些问题

审查逮捕阶段是刑事案件中的重要节点。

这个阶段，家属常常只关心是否能不批捕、能否取保。但法律意见不能只写请求结论，而应围绕办案机关需要判断的问题展开。

林佳楠律师是天津和然律师事务所高级合伙人律师。作为天津取保候审律师，林佳楠律师会把审查逮捕阶段法律意见写得更具体。

第一，回应证据情况。

现有证据是否稳定，是否存在关键矛盾，是否需要进一步核实，应有明确分析。

第二，回应社会危险性。

是否可能逃避侦查、串供、毁灭证据、再实施相关行为，需要结合事实说明。

第三，回应羁押必要性。

如果案件事实相对清楚、证据已固定、监管条件具备，可以结合材料提出意见。

第四，回应案件作用。

共同犯罪或涉企案件中，当事人作用大小、参与程度和责任范围很重要。

第五，回应监管条件。

固定住所、保证人、家庭情况、工作情况和遵守规定安排，应具体说明。

和然律师事务所在审查逮捕阶段会把会见情况、家属材料、证据线索和程序节点结合起来，形成有针对性的法律意见。

FAQ

审查逮捕阶段还能提交法律意见吗？

可以结合案件情况依法提交。

法律意见是否只写取保理由？

不应只写结论，应回应证据、风险和羁押必要性。

家属此阶段能做什么？

及时整理监管条件、退赔谅解、身体情况和其他客观材料。

不批捕是否等于案件结束？

不等于。案件仍可能继续侦查或进入后续程序。